Форум » Библиотечный форум » НЭБ в развитии » Ответить

НЭБ в развитии

Marsa: Создание НЭБ начато в 2004 году по инициативе Российской государственной библиотеки и Российской национальной библиотеки. К 2014 году портал Национальной электронной библиотеки объединил ресурсы шести федеральных и 27 региональных библиотек, говорится на сайте правительства. Работа по созданию НЭБ как государственной системы началась в 2012 году в рамках федеральной целевой программы «Культура России (2012-2018 гг.)». За счет средств ФЦП на разработку информационной системы и оцифровку книг истрачено в 2013 году 250 миллионов, а в 2014-м — еще более 250 миллионов докризисных рублей – с неочевидным, как теперь выясняется, результатом. Проект направлен на создание единого информационного библиотечного пространства на территории России. Как утверждает сайт правительства РФ, фонд НЭБ составляет 1,6 миллиона экземпляров (книги, диссертации, рефераты), а также 26,9 миллиона записей в электронном каталоге на электронные печатные издания. Ежегодно в фонд НЭБ включается не менее 10% издаваемых в России наименований книг (при этом методика отбора книг для оцифровки отсутствовала до октября 2014 года – ред.). Для доступа к ресурсам НЭБ, защищённым авторскими правами, обеспечено подключение 581 виртуального читального зала в общедоступных и вузовских библиотеках в России, государствах СНГ и в Национальной библиотеке Финляндии. В мае 2012 года в президентском указе №597 было дано поручение – включать ежегодно в НЭБ не менее 10% издаваемых в РФ наименований книг. Спустя год после выхода указа, в мае 2013 года, в администрации президента прошло совещание на тему выполнения этого указа, и выяснилось, что у НЭБ нет ни утвержденной концепции, ни статуса, ни планов создания и развития, ни методик отбора произведений для оцифровки (даже этих 10%) и включения в систему. Более того, никаким формальным документом понятие «Национальная электронная библиотека» не определено. Минкультуры было рекомендовано к июлю 2013 года подготовить план развития национальной электронной библиотеки и разработать определение организационно-правовых основ, то есть нормативные документы, которые определили бы статус этого проекта – этого не произошло. Концепция развития НЭБ, утверждённая заместителем министра культуры Григорием Ивлиевым, появилась только в октябре 2014 года, три месяца назад. 13 января, премьер-министр Дмитрий Медведев ознакомился с работой Национальной электронной библиотеки (НЭБ), расположенной по адресу www.rusneb.ru (он же НЭБ.РФ), и встретился с российскими библиотекарями. НЭБ демонстрировалась «живьём» на адресе НЭБ.РФ. Этот общедоступный сайт посетили не только глава правительства и представители библиотечного сообщества, приглашенные на встречу с ним, но и множество заинтересованных граждан, которые быстро выяснили, что ресурс спроектирован даже не с ошибками, а с преднамеренно запрограммированными недопустимыми изъянами. Для читателей предусмотрена регистрация в НЭБ с использованием Единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА). ЕСИА разработана для доступа к электронным госуслугам, она представляет собой удобный для пользователя и проверенный, надёжный способ достоверно определить, кто именно пришёл в электронную библиотеку (идентификация читателя в НЭБ нужна, в частности, для управления доступом к материалам, защищённым авторскими правами). Разработчик (АО «ЭЛАР»), действуя по заказу Минкультуры, придумал следующее. При попытке авторизоваться по ЕСИА пользователь попадает на страницу, внешне напоминающую привычную страницу авторизации – такую же, как на gosuslugi.ru (и других ресурсах, нуждающихся в механизме достоверной идентификации, например, сайте Российской общественной инициативы roi.ru). Пользователю предлагается ввести логин и пароль. Однако никакого отношения к ЕСИА (что понятно по адресу сайта на скриншоте) эта страница не имеет, и что дальше происходит с парой логин\пароль, которую ввёл доверчивый пользователь, неизвестно. Если называть вещи своими именами, это самый настоящий фишинг – приём, используемый кибермошенниками для, например, воровства номеров банковских карт с помощью веб-страниц, имитирующих сайт банка. По результатам анализа кода страниц сайта НЭБ.РФ (что впоследствии было подтверждено D-Russia.ru источником в Минкомсвязи), сайт НЭБ.РФ передавал пару логин\пароль на страницу авторизации пользователя в ЕСИА и таким образом получал не просто подтверждение личности посетителя НЭБ, а доступ к его личному кабинету в ЕСИА, откуда брал персональные данные по открытому (!) каналу. Такая «технология» грубо нарушает закон о персональных данных. Минкультуры нарушило, кроме того, процедуры согласования плана информатизации ведомства, частью которого является проект НЭБ. Планы информатизации министерств обязательно подлежат одобрению Минкомсвязи, и Минкультуры неоднократно направляло такой план в Минкомсвязь. Всякий раз он возвращался несогласованным. Запроса на интеграцию НЭБ с ЕСИА, что также находится в компетенции Минкомсвязи, от Минкультуры не поступало вообще. Ведомство .. не смутилось тем, что его планы не одобрены, и сделало то, что сделало. http://d-russia.ru/proekt-sozdaniya-neb-voshyol-v-stadiyu-testovoj-ekspluatacii-chitatelej.html

Ответов - 1

Marsa: Одна из технических составляющих проекта – а именно поисковая система – безальтернативно будет поставляться из Франции. «В качестве поисковой системы НЭБ используется применяемое в электронной библиотеке диссертаций РГБ программное обеспечение ЭКЗАЛИД», — прямо сказано в описании заказа (см. раздел IV конкурсной документации). Речь о программном продукте EXALEAD, предназначенном для поиска на массиве текстов. Он уже применяется в электронной библиотеке диссертаций Российской государственной библиотеки. Других оснований для выбора иностранного поставщика в документации конкурса увидеть нельзя. «Безальтернативный выбор иностранного поставщика выглядит по меньше мере странно. В России есть кому предложить электронным библиотекам аналогичный продукт. Кроме нас, существует еще, например, «Яндекс», — говорит генеральный директор компании Search Inform (одна из специализаций – технологии поиска, хранения и обработки информации) Лев Матвеев. http://d-russia.ru/ministerstvo-kultury-predpochitaet-dlya-nacionalnoj-elektronnoj-biblioteki-ne-nacionalnyj-soft.html



полная версия страницы